La crisis ecológica no reconoce fronteras, pero ocurre en un mundo profundamente desigual. Mientras los países y sectores que históricamente han concentrado riqueza y emisiones mantienen niveles desproporcionados de consumo de energía y materiales, numerosos pueblos del Sur Global enfrentan las consecuencias más severas del cambio climático, el extractivismo y la disputa por agua, minerales y territorios. Por eso, el ecosocialismo debe ser también internacionalista: no podemos construir una transición ecológica basada en trasladar los costos ambientales de unos países hacia otros, ni aceptar que la descarbonización del Norte Global reproduzca nuevas formas de colonialismo y dependencia en América Latina, África o Asia. Frente a esta crisis planetaria necesitamos solidaridad entre pueblos, defensa colectiva de los bienes comunes y una transformación que cuestione simultáneamente la explotación de las personas y de la naturaleza. No habrá justicia climática en un solo país: necesitamos construir una alternativa ecosocialista, democrática e internacionalista.
¿Por qué un Seminario Ecosocialista en la Facultad de Ciencias de la UNAM?
Vivimos un momento en el que la crisis ambiental ya no puede entenderse como un problema aislado de contaminación, pérdida de biodiversidad o aumento de la temperatura global. La crisis ecológica es también una crisis económica, social y política. Sus consecuencias no se distribuyen de manera equitativa: mientras algunos sectores concentran riqueza, energía y recursos naturales, millones de personas enfrentan escasez de agua, deterioro ambiental, precarización laboral, desplazamientos y una creciente vulnerabilidad frente al cambio climático.
Frente a este escenario, necesitamos espacios universitarios abiertos a toda la población (trabajadorxs y barrios populares) capaces no solamente de estudiar la crisis, sino también de preguntarse por sus causas estructurales y discutir colectivamente las alternativas.
Desde esa necesidad surge el Seminario Ecosocialista 2026 en la Facultad de Ciencias de la UNAM.
La ciencia no ocurre fuera de la sociedad. La Universidad tiene una responsabilidad fundamental en este debate. Desde las ciencias podemos explicar el calentamiento global, modelar escenarios climáticos, estudiar la disponibilidad de agua, documentar la pérdida de especies, analizar los límites de los ecosistemas y desarrollar nuevas tecnologías energéticas. Pero existe una pregunta que los datos, por sí solos, no pueden responder:
¿Qué hacemos políticamente con todo lo que ya sabemos?
Sabemos que existen límites biofísicos. Sabemos que continuar dependiendo de combustibles fósiles profundiza la emergencia climática. Sabemos que los impactos ambientales afectan de manera diferenciada a territorios y poblaciones. Y sabemos también que muchas de las soluciones presentadas como “verdes” pueden reproducir las mismas relaciones de desigualdad, despojo y concentración de recursos que originaron parte de la crisis. Por eso necesitamos construir puentes entre ciencia, ecología, economía y transformación social.
¿Qué propone el ecosocialismo?
El ecosocialismo parte de una idea fundamental: no podemos resolver la crisis ecológica sin transformar las relaciones sociales y económicas que determinan cómo producimos, qué producimos, cuánto consumimos y quién controla los recursos necesarios para sostener la vida.
No basta con sustituir automóviles de combustión por automóviles eléctricos, petróleo por otras fuentes energéticas o incorporar tecnologías “verdes” mientras continúa creciendo indefinidamente la extracción de materiales, energía y territorio. La transición ecológica también debe preguntarse:
¿Transición para quién?, ¿quién paga sus costos?, ¿quién controla la energía?, ¿qué territorios son sacrificados?, ¿quién decide sobre los bienes comunes?, ¿podemos hablar de sostenibilidad sin hablar de desigualdad?
Desde una perspectiva ecosocialista, defender el ambiente implica también discutir democracia, justicia climática, soberanía energética, propiedad, trabajo, territorio y distribución de la riqueza.
México frente al falso dilema energético
La primera sesión del seminario, que se realizará en el Aula Magna Leonila Vázquez el viernes 9 de octubre de 12 a 14 horas, abordará el tema “Fracking, energía y el falso dilema de la soberanía energética en México”.
La discusión resulta especialmente importante porque la soberanía energética no debería reducirse a decidir quién extrae los hidrocarburos. También debemos preguntarnos qué energía necesitamos, para satisfacer qué necesidades, mediante qué tecnologías y bajo qué modelo de desarrollo.
Defender la soberanía nacional no debería significar profundizar nuestra dependencia de combustibles fósiles ni trasladar los costos ambientales hacia comunidades y territorios.
Necesitamos imaginar una soberanía energética compatible con la justicia ambiental: una transición que reduzca nuestra dependencia fósil, democratice las decisiones energéticas y coloque las necesidades sociales y los límites ecológicos por encima de la acumulación.
No existe justicia climática sin justicia social
La segunda sesión, el jueves 15 de octubre de 16 a 18 hrs en el Aula Magna Leonila Vázquez, se desarrollará el tema“Ecocidio planetario y justicia climática en el capitalismo tardío”, que permitirá discutir otra dimensión fundamental.
El cambio climático es global, pero sus responsabilidades y consecuencias son profundamente desiguales.
No todas las personas consumimos la misma cantidad de energía y materiales. No todas las empresas tienen la misma responsabilidad en la degradación ambiental. Tampoco todas las comunidades cuentan con los mismos recursos para enfrentar sequías, inundaciones, incendios, olas de calor o pérdida de medios de vida.
Hablar de justicia climática significa reconocer esas desigualdades y rechazar la idea de que la responsabilidad ambiental puede reducirse exclusivamente a decisiones individuales como consumir menos agua, reciclar o modificar nuestros hábitos cotidianos.
Las acciones individuales importan, pero la magnitud de la crisis exige transformaciones colectivas y estructurales.
Ecosocialismo frente al neoimperialismo
Finalmente, el seminario abordará “Ecosocialismo frente al neoimperialismo” el viernes 23 de octubre de 12 a 14 hrs. en el auditorio Alberto Barajas Celis
La transición energética mundial está generando nuevas disputas por minerales, agua, territorio, infraestructura y cadenas globales de suministro. Litio, cobre y otros materiales considerados estratégicos para las tecnologías de descarbonización muestran una contradicción que debemos discutir: una transición puede ser tecnológicamente verde y, al mismo tiempo, socialmente injusta y ecológicamente destructiva.
No queremos simplemente cambiar los recursos que extraemos manteniendo intacta la lógica del extractivismo. Necesitamos discutir qué significa construir una transición justa y soberana, especialmente desde América Latina, una región históricamente atravesada por relaciones desiguales de intercambio y apropiación de naturaleza.
¿Por qué ahora?
Porque necesitamos que quienes estudian biología, física, matemáticas, ciencias de la Tierra y otras disciplinas científicas participen también en estas discusiones.
La ciencia puede mostrarnos qué está ocurriendo y cuáles son los límites materiales que estamos atravesando. Pero construir alternativas se requiere diálogo entre conocimiento científico, pensamiento crítico, comunidades, movimientos sociales y organización colectiva.
Un seminario ecosocialista dentro de la Facultad de Ciencias busca precisamente abrir ese espacio.
No pretendemos tener todas las respuestas.
- Queremos hacer mejores preguntas.
- Queremos discutir nuestras diferencias.
- Queremos confrontar ideas con evidencia.
Y, sobre todo, queremos preguntarnos qué tipo de sociedad puede garantizar una vida digna sin destruir las condiciones ecológicas que hacen posible esa vida.
Una invitación a imaginar y organizarnos
Ante la magnitud de la crisis socioecológica, el pesimismo puede parecer inevitable. Pero reconocer la gravedad del problema no significa aceptar que no existen alternativas.
El futuro todavía está en disputa.
El ecosocialismo propone recuperar una idea poderosa: podemos organizar la economía y la sociedad alrededor de las necesidades humanas, los cuidados, los bienes comunes y los límites ecológicos, en lugar de subordinarlos permanentemente a la acumulación.
Por eso este seminario es también una invitación a estudiantes, docentes, investigadores, activistas y a cualquiera que alguna vez se haya preguntado si realmente podemos enfrentar la crisis climática sin transformar profundamente nuestra sociedad.
Durante octubre nos encontraremos en el Aula Magna Leonila Vázquez y en el auditorio Alberto Barajas Celis de la Facultad de Ciencias de la UNAM para discutir fracking y soberanía energética, ecocidio y justicia climática, neoimperialismo y las posibilidades de una transición ecosocialista.
Porque frente a la crisis ecológica no basta con comprender el mundo que estamos perdiendo. También necesitamos organizarnos para construir el mundo que queremos.
El futuro todavía está en disputa. Y disputarlo requiere conocimiento, pensamiento crítico y organización colectiva.
¡No hay justicia climática sin justicia social!
¡No hay transición justa con extractivismo y despojo!
¡Nuestros territorios y bienes comunes no son zonas de sacrificio!
¡Frente a una crisis global, solidaridad internacionalista!
¡Cambiemos el sistema, no el clima!
Por la vida, por los pueblos y por el planeta: construyamos una alternativa ecosocialista.
