¿Cómo combatir a la ultraderecha en un país sin ella?
La creciente preocupación del avance de la ultraderecha parece ser proporcional a la disminución de las propuestas de la izquierda para remontar la situación. Sumado a la vanalización de la presidenta de México, Claudia Sheimbaum, que expresó que en México la ultraderecha no tiene posibilidades porque MORENA está “cumpliéndole al pueblo”. Aunque en México parece aún remota la posibilidad de la llegada de alguna versión de la extrema derecha, la responsabilidad de inspirar y construir una resistencia contra esta oleada internacional es ineludible, por solidaridad en primer lugar y por precaución en segundo.
Con la expansión del trumpismo a nivel mundial se ha reflexionado genéricamente sobre líneas de orientación. Se habla sobre la movilización popular, sobre oponer un proyecto radical pero a la izquierda, construir la más amplia unidad contra el fascismo, entre otros tópicos.
Una cosa es clara en México, partiendo de que la nueva derecha busca directamente un nicho electoral, el único partido que podría enfrentarla hoy sería MORENA, en principio porque el discurso derechista se basaría en una opinión que logre aglutinar un descontento antiMORENA.
En el contexto latinoamericano actual, sin duda, un gran triunfo internacional del pueblo mexicano sería mantener a la derecha y la extrema derecha fuera del poder, pero ese objetivo sería pírrico si solo se convierte en un lapso de tiempo de acumulación de fuerza de la derecha, desgaste gubernamental, decepción popular y una mayor moderación del proyecto.
¿Depurarse, moderarse o radicalizarse?
La derecha gana audiencia a nivel mundial radicalizándose discursivamente, proyectando escenarios catastróficos en sentido reaccionario. Particularmente construye un tono épico para una ofensiva contra “la izquierda, el socialismo y el autoritarismo”. Esta estratégia ha resultado inocua en México para disputar el poder, pero genera un efecto de desgaste. Lo más peligroso es el problema de la internacionalización de esta política reaccionaria y la posibilidad de inspiración en ejemplos, “necesitamos un Bukele o un Milei en México” que abre caminos para construir una salida triunfante de la ultraderecha a largo plazo.
En este sentido, es evidente que hay escenarios para los que no está preparada la izquierda mexicana. Entre los que destaca la ausencia de una expresión política nacional a la izquierda de MORENA que posibilite la aglutinación del descontento político, sumado a que MORENA suele promover la idea de que toda crítica a la izquierda apuntala los intereses de la oposición de manera general.
La idea de la necesidad de una alternativa a la izquierda de MORENA la ha expresado la analista Viridiana Ríos, una de las pocas voces que aborda el tema del peligro de la ultraderecha. No obstante, se equivoca al pensar que esa izquierda pueda ser el PT.
En el marco del análisis de las posibilidades de la derecha, la analista resalta que el punto débil en México es la gestión de los gobiernos locales de la coalición en el poder, los terribles y a veces catastróficos resultados de algunos gobiernos municipales y estatales. Estos son la composta de donde podrían nacer opciones derechistas (como el caso de Carlos Manzo en Uruapan). En este sentido, Ríos expresa la urgencia de purgar a MORENA de personajes derechistas y corruptos, además de romper con el Partido Verde, un lastre parasitario que empuja a MORENA a fortalecer posiciones nefastas a nivel nacional.
El gobierno ha mantenido a la derecha arrinconada, afirma Ríos, por la política en defensa de los trabajadores que ha sostenido MORENA con el alza histórica de los salarios en primer lugar y los programas sociales en segundo, política que debe mantenerse y reforzarse con el aumento en la recaudación mediante la gravación de las grandes fortunas.
Por otro lado, el profesor Cesar Enrique Pineda, investigador y activista de izquierda, comienza ubicando el empuje de la ultraderecha como parte de una expresión estructural del régimen de la democracia de mercado. Un tipo de análisis que nos ayuda a entender el fenómeno de las ultraderechas como un proceso menos coyuntural y más sistémico. Una ultraderecha que impugna los procesos democráticos y populares serían el reflejo de los límites y agotamiento de un periodo de la democracia representativa en el capitalismo actual.
Sin embargo, Pineda precisa también que en términos políticos la derecha podría avanzar si se abandona la confrontación política con esta, estrategia que desarrolló constantemente López Obrador y que Sheinbaum continúa con su estilo. Advirtiendo que la estabilidad política en la batalla de las ideas podría abrir el terreno para que se validen los planteamientos de la derecha y la ultraderecha.
En este sentido, explica Pineda, un error del obradorismo es no reconocer las limitaciones de algunas de sus estrategias, así como dejar insatisfechas las demandas justas de diversos sectores sociales. Esto va de la mano de un “exceso de triunfalismo”, que estaría cegando a gran parte de la militancia de MORENA respecto a los peligros de una versión reaccionaria de la oposición.
Fuera de estos analistas, son casi inexistentes las reflexiones estratégicas sobre cómo enfrentar de manera concreta la amenaza del trumpismo mundial en un país con gran hegemonía progresista.
La Presidenta expresó de manera ligera y equivocada, que por la historia de México, el desarrollo de la ultraderecha no se podría dar. La Guerra de Reforma y la Revolución Mexicana habrían generado condiciones sociales en las que las ideas reaccionarias no tendrían cabida. La Guerra de Reforma habría acabado con el poder conservador de la iglesia y la revolución habría empoderado las fuerzas del proletariado y el campesinado en un Estado Bonapartista.
Sin embargo, aunque el neoliberalismo y la oligarquía, no acabaron totalmente con las conquistas sociales surgidas de los procesos populares, configuraron una realidad que puede permitir capitalizar una fuerza reaccionaria que represente progresivamente a sectores descontentos, hartos también de los partidos de oposición.
El vacío de una estrategia popular
Solemos hacer énfasis en la responsabilidad de MORENA sobre el hipotético avance de la reacción. Este marco de pensamiento nos limitaría a construir una estrategia de presión al gobierno y al Partido MORENA, lo que en términos de correlación de fuerzas es necesario. Pero debemos perfilar la posibilidad de disputar el sentido común de la ultraderecha fuera de la disputa partidaria, y tratar de considerar al conjunto del Estado.
En este sentido, el espectro activo de la izquierda fuera de MORENA tiene una responsabilidad. Las dirigencias del movimiento social y sectores populares tenemos la tarea no sólo de luchar por nuestras demandas en el marco de la gestión del progresismo, sino de abonar para hacer imposible el crecimiento de la ultraderecha.
Los frentes antiimperialistas aunque fueron expresiones germinales en el marco de la ofensiva de Estados Unidos hacia Venezuela y Cuba, permiten pensar en el tipo de iniciativas de las que tenemos que partir, es decir, propuestas de unidad política respecto a demandas concretas que eviten la dispersión de fuerzas.
Además me parece que debemos empezar a cubrir ciertos tópicos de manera más seria:
- El elemento estratégico central para derrotar a la derecha es sin duda la construcción de un sentido de futuro renovado, resistiendo la tentación de abandonar las luchas subalternas y de las identidades disidentes: una narrativa antisistema, ecosocialista y revolucionaria.
- Las luchas reivindicativas deben ser tomadas por la izquierda. Es importante movilizar a la izquierda social no sólo en un sentido coyuntural, sino esforzarnos por mantener en la discusión pública la lucha por los derechos de los trabajadores, la vivienda, la salud y el medio ambiente: la plataforma por las 40 horas es un ejemplo, aun con sus limitaciones organizativas.
- El campo de batalla en las redes debe abrirse paso. La izquierda social, anticapitalista y disidente, tiene un limitado alcance. Fuera de personalidades como Carla Escoffie, las personas u organizaciones de izquierda no tienen un alcance suficiente para ser un interlocutor importante. Necesitamos una fuerza virtual.
- Confrontar a la derecha en MORENA y apelar a la movilización de sus bases, mediante el criterio construir un movimiento autónomo que no dependa de los tiempos gubernamentales sino de la lucha de clases.
- Nuestro enemigo más fuerte es el imperialismo estadounidense, por lo que debemos desarrollar una batalla por la defensa de la soberanía en sentido revolucionario y con una perspectiva de internacionalismo entre los pueblos de ambos países: Trump debe ser derrotado.
En este sentido, la construcción de una identidad de lucha internacional podrá tener forma en la preparación del Encuentro Internacional Antifascista que se realizará en México el próximo año, como continuidad de un gran esfuerzo latinoamericano por congregar a las fuerza antiimperialistas que sostienen que es necesario desarrollar a la par una estrategia anticapitalista.
